أشار استطلاع جديد للرأي نشرته قناة 12 الإخبارية، إلى أن أغلبية الإسرائيليين سيؤيدون إنهاء الحرب الإسرائيلية في غزة مقابل إطلاق سراح جميع الأسرى المحتجزين لدى حماس، فيما أعرب مسؤولون إسرائيليون وأمريكيون عن تفاؤلهم هذا الأسبوع بأن الاتفاق على وشك التوقيع.
وتشير التقارير إلى أن الاتفاق المطروح حاليا على الطاولة لا يتضمن إطلاق سراح جميع الأسرى مقابل وقف إطلاق نار دائم، لكن 72% من المشاركين في الاستطلاع قالوا إنهم سيؤيدون مثل هذا الاتفاق بينما قال 15% إنهم يعارضون مثل هذا الاتفاق، وقال 13% المتبقون إنهم لا يعرفون.
ويصر رئيس الوزراء نتنياهو حتى الآن على أن إسرائيل لن توافق على المطلب الرئيسي لحماس بإنهاء الحرب في غزة كجزء من الاتفاق.
ومن بين ناخبي نتنياهو، قالت الأغلبية (56%) أيضًا إنها ستدعم مثل هذه الصفقة بينما عارضها 24% وقال 20% إنهم لا يعرفون.
وذكرت صحيفة وول ستريت جورنال في تقرير لها الخميس أن الاتفاق الذي تمت مناقشته هذا الأسبوع من شأنه أن يؤدي إلى إطلاق سراح نحو 30 رهينة مقابل وقف إطلاق النار لمدة 60 يوما وإطلاق إسرائيل سراح عدد غير محدد بعد من المعتقلين الفلسطينيين من سجونها.
ويعتقد أن 96 من أصل 251 أسيرا تم احتجازهم في السابع من أكتوبر/تشرين الأول من العام الماضي ما زالوا في غزة، بما في ذلك جثث ما لا يقل عن 34 شخصاً أكدت القوات الإسرائيلية مقتلهم.
أطلقت حماس سراح 105 مدنيين خلال هدنة استمرت أسبوعاً في أواخر نوفمبر/تشرين الثاني، كما أفرجت عن أربعة رهائن قبل ذلك.
في هذه الأثناء، بدأ نتنياهو الإدلاء بشهادته في محاكمته بتهم الفساد هذا الأسبوع بعد حصوله على تأجيل قصير، بحجة أنه لم يكن لديه الوقت للاستعداد وسط الحرب الإسرائيلية في غزة والصراع مع حزب الله والذي انتهى إلى حد كبير الشهر الماضي باتفاق لوقف إطلاق النار.
وكان رئيس الوزراء قد طلب تأجيلا آخر الأسبوع الماضي، مشيرا إلى الحرب المستمرة في غزة وانهيار نظام بشار الأسد في سوريا، لكن المحكمة رفضت ذلك، ووافقت بدلا من ذلك على السماح بفترات راحة للسماح لنتنياهو بتحويل انتباهه إلى قضايا مهمة عندما يكون ذلك ضروريا.
وعندما صعد نتنياهو إلى المنصة هذا الأسبوع لبدء الإدلاء بشهادته، سُئل المستجيبون عن رأيهم في كيفية سير بقية المحاكمة.
وقال 36% إنهم يعتقدون أن نتنياهو يجب أن يوقع على صفقة إقرار بالذنب تتضمن مغادرته للسياسة.
وذكر 21% إن المحاكمة يجب أن تستمر وتنتهي بحكم، بينما قال 20% من المستجيبين إنه يجب إلغاء المحاكمة برمتها. وقال تسعة في المائة إن نتنياهو يجب أن يوقع على صفقة إقرار بالذنب ولكن مع السماح له بالبقاء في السياسة. ولم يكن لدى 14% آخرين رأي.
وعندما سُئلوا عما إذا كانوا يعتقدون أن المحكمة كان ينبغي لها أن تسمح لنتنياهو بتأجيل شهادته مرة أخرى، انقسم المستجيبون بالتساوي تقريبا، حيث قال 42% إن المحكمة كانت محقة في عدم تأجيل شهادته مرة أخرى، وقال 41% إنها كان ينبغي لها أن تسمح بذلك. وقال 17% المتبقون إنهم لا يعرفون.
وتدور محاكمة نتنياهو حول ثلاث قضايا فساد. ففي القضية 100، يواجه نتنياهو اتهامات بالاحتيال وخيانة الأمانة فيما يتصل بمزاعم تفيد بأنه وزوجته سارة تلقيا هدايا باهظة الثمن بشكل غير مشروع من قطب الإعلام في هوليوود أرنون ميلشان بقيمة نحو 700 ألف شيكل، وأن نتنياهو انتهك قوانين تضارب المصالح عندما قدم المساعدة لميلشان في تجديد تأشيرة إقامته الطويلة الأجل في الولايات المتحدة وسعى إلى مساعدته في قضايا ضريبية.
وفي القضية رقم 2000، يتهم رئيس الوزراء بالاحتيال وخيانة الأمانة بسبب محاولته المزعومة التوصل إلى اتفاق مقايضة مع ناشر صحيفة يديعوت أحرونوت أرنون (نوني) موزيس، حيث تمنح يديعوت رئيس الوزراء تغطية إعلامية أكثر إيجابية مقابل تشريع يضعف منافستها الرئيسية، صحيفة إسرائيل اليوم المجانية.
والقضية 4000، المعروفة أيضًا باسم قضية بيزك-والا، هي الأكثر خطورة التي يواجهها رئيس الوزراء، حيث يُتهم بالموافقة على قرارات تنظيمية استفاد منها ماليًا المساهم في شركة بيزك العملاقة للاتصالات شاؤول إلوفيتش بمئات الملايين من الشواكل. في المقابل، يُزعم أن نتنياهو حصل على تغطية إعلامية إيجابية من موقع والا الإخباري، الذي يمتلكه إلوفيتش أيضًا.
وزعم نتنياهو أنه لم يكن على علم بالهدايا التي تلقاها هو وسارة من ميلشان، وأنه لم تكن له أي علاقة غير لائقة مع ميلشان أو إيلوفيتش، كما أنه لم يكن على علم بوجود علاقة بينه وبين سارة.
وقال أكثر من نصف المشاركين (56%) إنهم لا يصدقون نفي نتنياهو، بينما قال 27% إنهم يصدقونه، وقال 17% إنهم لا يعرفون.
كان ناخبو نتنياهو أكثر ثقة في رئيس الوزراء حيث قال أكثر من نصفهم (53%) إنهم يصدقونه. أما أولئك الذين لم يصدقوه فكانوا أقلية (22%) وقال ربعهم إنهم لا يعرفون.
وأخيرا، سئل المستجيبون عن رفض الحكومة تشكيل لجنة تحقيق رسمية للتحقيق في الإخفاقات التي أدت إلى هجوم حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول.
وزعم نتنياهو ووزراء مختلفون أن تشكيل مثل هذه اللجنة كان غير مناسب أثناء الحرب وأنه من المناسب الانتظار حتى انتهاء الحرب، لكن 60% من المستجيبين قالوا إن دوافع الحكومة كانت سياسية بحتة بينما اعتقد 25% فقط أن هناك أسبابا أخرى مشروعة وراء هذا القرار.
89 3 دقائق





