إسرائيل تعرض دفاعها ضد تهمة الإبادة الجماعية في غزة

ورفضت إسرائيل الاتهامات بارتكاب جرائم إبادة جماعية ووصفتها بأنها “لا أساس لها من الصحة” واتهمت جنوب أفريقيا بالعمل كمبعوث لحركة حماس.
وفي بيانه الافتتاحي لإسرائيل، قال المستشار القانوني لوزارة الخارجية الإسرائيلية، تال بيكر، إن إسرائيل تخوض “حرب دفاع” ضد حماس ردًا على هجوم 7 أكتوبر، وأن طلب جنوب أفريقيا وقف الهجمات الإسرائيلية غزة “لا تستطيع الصمود”.
ورفض المحامي الإسرائيلي وصف جنوب أفريقيا بأن المعاناة في غزة “لا مثيل لها وغير مسبوقة”.
وأضاف: “ما لا مثيل له هو الدرجة التي وصلت إليها حماس في ترسيخ نفسها بين السكان المدنيين”، مضيفًا أن حماس قامت بشكل منهجي وغير قانوني بترسيخ عملياتها العسكرية ومقاتليها وأصولها في جميع أنحاء غزة.
وقال بيكر إن جنوب أفريقيا تحاول استخدام مصطلح “الإبادة الجماعية” كسلاح ضد إسرائيل، وأن القضية المرفوعة بالأمس “تجاهلت” “المذبحة الشاملة” التي ارتكبتها حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول.
وزعم “أن قضيتها برمتها تتوقف على وصف متعمد ومنزوع عن سياقه ومتلاعب لواقع الأعمال العدائية الحالية”.
ولم يتطرق بالتفصيل إلى مزاعم الإبادة الجماعية التي تقول جنوب أفريقيا إن إسرائيل ترتكبها خلال هجومها على غزة.
وخلص مالكولم شو، الممثل القانوني التالي لإسرائيل، إلى أنه “لا توجد إبادة جماعية”، حيث لا يوجد دليل على نية إسرائيل للإبادة الجماعية، في حين أن نيتها الدفاع عن نفسها “موجود بالتأكيد”.
وقال إنه إذا كان هناك أي دليل على نشاط إبادة جماعية، فإنه كان خلال هجوم حماس في 7 أكتوبر.
وأضاف أن أي محاولات للحد من الوفيات بين المدنيين مرت “دون أن يلاحظها أحد” وتخفف من أي مزاعم عن نية الإبادة الجماعية.
وقال إنه إذا تصرفت القوات الإسرائيلية بشكل غير قانوني خلال هجومها على غزة، فسيتم التعامل مع أفعالها من خلال “النظام القانوني القوي والمستقل في إسرائيل”.
وفي أكتوبر/تشرين الأول، قال وزير الجيش الإسرائيلي يوآف غالانت: “سوف نزيل كل شيء… وغزة لن تعود إلى ما كانت عليه من قبل”.
وألقت المحامية الثالثة التي تمثل إسرائيل، غاليت راغوان، باللوم في مقتل عدد كبير من المدنيين في غزة على “استراتيجية حماس المتمثلة في زرع نفسها في السكان المدنيين”.
وقالت راغوان: “إن حرب المدن ستؤدي دائمًا إلى وفيات مأساوية وأضرار” لكن في حالة غزة، قالت إن الأمر “تفاقم لأن هذه كانت النتائج المرجوة لحماس”.
وزعمت أن حماس تستخدم المستشفيات لأغراض عسكرية، مشيرة إلى وجود أدلة على أنشطة حماس في “كل مستشفى فتشته إسرائيل”.
وعلى الرغم من الأدلة التي تشير إلى عكس ذلك، ادعى راغوان أن إسرائيل لم تقصف المستشفيات، وأن الأضرار والأذى حدثت “نتيجة للأعمال العدائية” في “المناطق المجاورة” للمستشفيات.
وقال عمري سيندر، وهو ممثل آخر لإسرائيل، إن جنوب أفريقيا لم تذكر “الجهود غير العادية التي تبذلها إسرائيل لتحسين الوضع الإنساني في غزة”.
وادعى أن عدد شاحنات الغذاء التي تدخل القطاع المحاصر قد زاد في الأسابيع الأخيرة وأن الوصول إلى المياه يمثل “أولوية” بالنسبة لإسرائيل.
وخلص تقرير لـ هيومن رايتس ووتش في 18 ديسمبر/كانون الأول إلى أن إسرائيل استخدمت التجويع كسلاح في غزة، حيث قامت القوات الإسرائيلية “عمداً بمنع توصيل المياه والغذاء والوقود، بينما تعمدت إعاقة المساعدات الإنسانية، مما أدى على ما يبدو إلى تدمير المناطق الزراعية، وحرمان السكان من الغذاء”. السكان المدنيين من الأشياء التي لا غنى عنها لبقائهم”.
ولا تزال الشاحنات التي تحمل المساعدات عبر المعبرين المؤديين إلى غزة متوقفة بسبب عمليات التفتيش الشاملة التي تجريها السلطات الإسرائيلية وساعات العمل المقيدة. ووفقا لمسؤولي الأمم المتحدة، فإن هذه العقبات تؤدي إلى تفاقم الأزمة الإنسانية المتصاعدة.
وقالت المحامية الجنوب إفريقية عادلة هاشم للقضاة في لاهاي يوم الخميس إن “الإبادة الجماعية لا يتم الإعلان عنها مسبقًا أبدًا، لكن هذه المحكمة تستفيد من الأدلة التي تم الحصول عليها خلال الأسابيع الـ 13 الماضية والتي تظهر بشكل لا يقبل الجدل نمطًا من السلوك والنية ذات الصلة التي تبرر ادعاءً معقولاً”. من أعمال الإبادة الجماعية”.
وقالت: “قامت إسرائيل بنشر 6000 قنبلة أسبوعياً… ولم يسلم أحد. ولا حتى الأطفال حديثي الولادة. وقد وصفها رؤساء الأمم المتحدة بأنها مقبرة للأطفال”.
ورفعت جنوب أفريقيا قضيتها ضد إسرائيل أمام محكمة العدل الدولية الشهر الماضي وقالت إن تصرفات إسرائيل في غزة هي “ذات طابع إبادة جماعية لأنها تهدف إلى تدمير جزء كبير من المجموعة الوطنية والعنصرية والإثنية الفلسطينية”.
وقالت تمبيكا نجكوكايتوبي، وهي محامية أخرى من جنوب إفريقيا حضرت الجلسة، إن بريتوريا ليست وحدها في لفت الانتباه إلى خطاب الإبادة الجماعية الإسرائيلية.
وقالت نكوكايتوبي إن ما لا يقل عن 15 مقررًا خاصًا للأمم المتحدة و21 عضوًا في مجموعات العمل التابعة للأمم المتحدة حذروا من أن ما يحدث في غزة يعكس إبادة جماعية في طور التكوين.
وأضافت أن نية الإبادة الجماعية كانت واضحة في الطريقة التي نفذ بها الجيش الإسرائيلي هجماته، بما في ذلك استهداف منازل العائلات والبنية التحتية المدنية.
وخلال إجراءات يوم الخميس، قال البروفيسور ماكس دو بليسيس، وهو محام آخر يمثل جنوب أفريقيا، إن إسرائيل أخضعت الشعب الفلسطيني لانتهاك قمعي وطويل الأمد لحقه في تقرير المصير لأكثر من نصف قرن.
وأضاف دو بليسيس أنه بناءً على المواد المعروضة أمام المحكمة، يمكن وصف أعمال إسرائيل بأنها إبادة جماعية.
وقال إن “التزام جنوب أفريقيا ينبع من ضرورة حماية الفلسطينيين في غزة وحقوقهم المطلقة في عدم التعرض لأعمال إبادة جماعية”.
يمكن أن يستغرق حل قضايا الإبادة الجماعية، التي يصعب إثباتها، سنوات، لكن جنوب أفريقيا تطلب من المحكمة أن تنفذ على وجه السرعة “تدابير مؤقتة” و”تأمر إسرائيل بوقف القتل والتسبب في أذى عقلي وجسدي خطير للشعب الفلسطيني في غزة”. ”
وعادة ما تعترف الدول الأعضاء بقرارات المحكمة، لكن محكمة العدل الدولية لا تملك سوى وسائل قليلة لتنفيذ هذه القرارات. ومن ثم فإن أي نتيجة من المرجح أن تكون رمزية.
وفي عام 2004، أصدرت المحكمة رأياً غير ملزم بأن بناء إسرائيل لجدارها العازل الخرساني في الضفة الغربية المحتلة غير قانوني وأنه يجب تفكيكه. وبعد مرور أكثر من 20 عاماً، لا تزال الجدران والأسوار قائمة