عندما ألقى الرئيس التركي رجب طيب أردوغان كلمة في افتتاح البرلمان الأسبوع الماضي، حذر من أنه بعد انتهاء الحروب التي تشنها إسرائيل على غزة ولبنان ، فمن المحتمل أن تصبح تركيا هي التالية.
وقال أردوغان “إن المكان التالي الذي ستوجه إسرائيل أنظارها إليه، أقول لكم بكل وضوح، سيكون وطننا. إن أحلام رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو تشمل الأناضول. ومهما كان الثمن، فإن تركيا ستواصل الوقوف ضد إسرائيل ودعوة العالم إلى هذا الموقف المشرف”.
وكان هذا انحرافًا صارخًا عن التعليقات التي أدلى بها الرجل البالغ من العمر 70 عامًا قبل عام واحد فقط عندما التقى نتنياهو على هامش الجمعية العامة للأمم المتحدة في نيويورك.
في ذلك الوقت، كان المسؤولون يتباهون أمام وسائل الإعلام بأن العلاقات بين البلدين بدأت تتحسن بعد سنوات من التدهور.
ووفقاً للمسؤولين، كان البلدان على استعداد للمضي قدماً في إبرام صفقة خط أنابيب للغاز من شأنه أن ينقل الطاقة الإسرائيلية إلى أوروبا عبر تركيا.
لكن الآن، بعد مرور عام، سقطت العديد من المفاوضات المكثفة التي كانت تهدف إلى استعادة العلاقات الثنائية على جانب الطريق، مع انخراط زعماء البلدين في مشاحنات كلامية مستمرة.
وقالت مصادر تركية، تحدثت شريطة عدم الكشف عن هويتها بسبب الحساسيات المحيطة بالقضية، إنه في حين فاجأ الهجوم الذي قادته حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول من العام الماضي أنقرة، فإن السلطات كانت تدرك تمام الإدراك أن العلاقة المزدهرة لن تدوم طويلا.
وذكرت المصادر أن كثيرين اعتقدوا في ذلك الوقت أن من الضروري الحفاظ على العلاقات، ومن أجل ذلك سيغادر قادة حماس البلاد مؤقتا.
وكانت حماس قد أنشأت مكتبا لها في تركيا عام 2011 عندما ساعدت أنقرة في المفاوضات لتأمين إطلاق سراح الجندي الإسرائيلي جلعاد شاليط.
ولكن أحد الأشخاص المطلعين على محادثات الوساطة التي جرت بين تركيا وإسرائيل قبل سنوات قال: “لقد أصبح واضحاً للغاية للمسؤولين الإسرائيليين… أن أي حرب مع فلسطين أو أي تصعيد كبير [في المنطقة] من شأنه أن يفسد العلاقة مرة أخرى تماماً”.
وتابع “أخبرهم الأتراك أن العلاقة يجب أن تكون مؤسسية متبادلة حتى تستمر وسط التوترات السياسية”.
وبحسب المصادر فإن الموقف التركي كان واضحاً للغاية: يتعين على إسرائيل أن تنخرط في مسار سياسي يضمن حل الدولتين لضمان علاقات صحية بين تركيا وإسرائيل. وإلا فإن العلاقات قد تتعرض لخطر الانهيار في حالة اندلاع أزمة كبرى.
الاتفاقيات الرئيسية لا تزال قائمة بعد أن أعلنت إسرائيل الحرب على غزة، وهو الصراع الذي أودى حتى الآن بحياة ما لا يقل عن 41 ألف فلسطيني، وضعت أنقرة نفسها كوسيط محتمل.
ولكن مع مرور الوقت، أدرك المسؤولون الأتراك أن نتنياهو غير مهتم بالتفاوض على إنهاء الأعمال العدائية، وإذا سعت تركيا إلى لعب دور الوسيط، فإن وظيفتها الأساسية ستكون إجبار حماس على قبول المطالب الإسرائيلية.
ومع تضرر أو تدمير ما يقرب من 70% من منازل غزة، ووصف القطاع بأنه المكان الأكثر خطورة في العالم بالنسبة للأطفال، بدأ خطاب أردوغان في التصعيد، وفي أبريل/نيسان، فرض حظراً تجارياً كاملاً على إسرائيل.
ومع مواجهة إسرائيل حاليا لاتهامات بالإبادة الجماعية في محكمة العدل الدولية بسبب حملتها العسكرية، في أعقاب قضية رفعتها جنوب أفريقيا في أواخر ديسمبر/كانون الأول، اضطرت عدة دول إلى إعادة تقييم علاقاتها مع إسرائيل وسط مخاوف من أنها قد تنتهك واجبها في منع الإبادة الجماعية.
وفي ذلك الوقت، قالت وزارة التجارة التركية إن الإجراءات سوف تظل سارية حتى تسمح إسرائيل “بتدفق كاف ومتواصل” للمساعدات إلى غزة.
وأشاد ناشطون مؤيدون لفلسطين بهذا القرار. ولكن بعد ذلك، ظلت العديد من الاتفاقيات الموقعة بين البلدين، بما في ذلك اتفاقية الطيران لعام 2022 التي سمحت للإسرائيليين بالسفر إلى تركيا، سارية.
وعلاوة على ذلك، لم يتم تخفيض مستوى العلاقات الدبلوماسية. بل استدعت تركيا سفيرها للتشاور، في حين سحبت إسرائيل سفيرها، مشيرة إلى مخاوف أمنية.
وبناء على ذلك، لا تزال العلاقات بين الدبلوماسيين الأتراك والإسرائيليين تعتمد على الأمور العملية.
والأمر الأكثر أهمية هو أن وكالات الاستخبارات التركية والإسرائيلية لا تزال تتحدث مع بعضها البعض.
وفي محاولة للالتفاف على تعليق التجارة، قال شخص مطلع على الأمر إن البضائع يتم توجيهها الآن عبر دول ثالثة بعد أن تراجعت إسرائيل عن خططها لفرض ضرائب إضافية على المنتجات التركية.
وقالت المصادر إن الجانبين اعترفا خلال الأشهر الأخيرة بأن استئناف العلاقات سيكون صعبا إلى حين التوصل إلى وقف إطلاق نار مستدام.
وقال مصدر تركي إن ارتفاع عدد القتلى في غزة جعل إسرائيل منبوذة إقليميا، حيث أصبحت الدول الإقليمية مترددة الآن في التعامل معها علانية.
وأشار المصدر إلى تغير موقف الحكومة السعودية بشأن صفقة التطبيع المحتملة، والتي تبدو الآن مشروطة بالتزام إسرائيل بحل الدولتين.
وقال مصدر تركي آخر “إنهم لا يدركون ذلك حتى الآن، لكن القادة الإسرائيليين لن يتمكنوا من إيجاد شركاء خارج الدول الأصغر في البلقان لفترة من الوقت”.
ومن ناحية أخرى، أقر مراقبو إسرائيل بأن الثقة التي بنيت في تركيا قد ذهبت الآن، وأن التعاون الاستراتيجي أصبح من غير المرجح أن يستمر لعدة سنوات قادمة.
وقالوا إن الضحية الأخرى للحرب كانت صفقة خط أنابيب الغاز.
وبالنسبة للبعض، يبدو أن الشعبية المتزايدة لنتنياهو في صناديق الاقتراع قد أدت إلى تعقيد الأمور أيضًا، حيث تشير إلى أنه من المرجح أن يظل رئيسًا للوزراء حتى عام 2026.
وقال سونر چاغاپتاي، مدير برنامج الأبحاث التركي في معهد واشنطن، إن أنقرة تعتقد أن نتنياهو، الذي يواجه اتهامات بالاحتيال وخيانة الأمانة وتلقي الرشاوى في ثلاث فضائح منفصلة شملت أباطرة إعلام أقوياء وشركاء أثرياء، سوف يتم التصويت في نهاية المطاف على إقالته من منصبه.
وقال كاغابتاي: “انتقادات أردوغان كانت موجهة في الغالب إلى نتنياهو وليس إلى إسرائيل. وكان من شأن ذلك أن يسمح لأردوغان بإعادة ضبط العلاقات التركية الإسرائيلية مع رئيس الوزراء الإسرائيلي الجديد”.
ويبدو أن هناك قضية رئيسية أخرى أثرت على العلاقات وهي تهميش أنقرة من جهود إعادة الإعمار في غزة بعد الحرب.
كان المسؤولون الأتراك مهتمين بأن تعمل أنقرة كضامن لوقف إطلاق النار، وأعربوا علناً عن استعدادهم لأن يصبحوا لاعباً رئيسياً في القطاع. ولكن يبدو أن الحكومة الإسرائيلية لا تملك أي خطط للسماح لحكومة أردوغان بلعب أي دور في غزة بعد وقف إطلاق النار بخلاف تقديم المساعدات الإنسانية.
ويعتقد العقيد المتقاعد ريتش أوتزن، وهو زميل غير مقيم في المجلس الأطلسي، أن نتنياهو وأردوغان سيواصلان تعايشهما المتوتر في المستقبل القريب.
وقال: “يتمتع الرجلان بروح عملية في النهاية. من يستطيع التفاوض على المسار المعقد للعودة إلى الاجتماع في نفس الغرفة مرة أخرى؟ قد تنجح محاولة من جانب دونالد ترامب”.
وتتفق بعض المصادر الإسرائيلية، وكذلك جاغابتاي، على أن الكثير يعتمد على القيادة الأميركية المقبلة.
وقال “بمجرد أن تتمكن [كامالا] هاريس وأردوغان من بناء نفس الكيمياء التي يمتلكها [الرئيس الأمريكي السابق دونالد] ترامب وأردوغان بالفعل، أستطيع أن أرى أن هاريس ستفرض نوعًا من إعادة الضبط”.
لكن جميع المصادر والمسؤولين والخبراء قالوا إن أي إعادة ضبط ستكون “باردة” بطبيعتها ولن تعني سوى علاقة عملية وليس استراتيجية.
وقال جاغابتاي إن كلا البلدين يعتمدان اقتصاديا على بعضهما البعض.
وأضاف أوتزن أن إسرائيل وأنقرة تشتركان أيضًا في مصالح جيوسياسية مشتركة، وتعملان ضمن هيكل سياسة خارجية عام موجه نحو الغرب، مما يدفعهما إلى العمل مع روسيا أو الصين أو إيران أو القوى التعديلية العالمية والإقليمية الأخرى، ولكنهما تقاومان هيمنة هذه القوى.
لكن المصادر التركية رسمت الخط الفاصل بشكل واضح للغاية. وقال أحد المصادر “لن يكون هناك أي حل حقيقي للأزمة الدبلوماسية التركية الإسرائيلية إلا بعد أن تقرر إسرائيل إنهاء احتلال فلسطين”.
