صوتت أغلبية الدول الأعضاء في الجمعية العامة للأمم المتحدة المؤلفة من 193 دولة لصالح القرار الفلسطيني المطالب بإنهاء الاحتلال الإسرائيلي لقطاع غزة والضفة الغربية المحتلة خلال عام.
وكان القرار غير الملزم الذي تقدمت به السلطة الفلسطينية يستند إلى الرأي الاستشاري لمحكمة العدل الدولية في يوليو/تموز الماضي، والذي قال إن وجود إسرائيل في الأراضي المحتلة غير قانوني ويجب أن ينتهي.
وصوتت مائة وأربعة وعشرون دولة لصالح القرار في مقر الأمم المتحدة بمدينة نيويورك، فيما صوتت 14 دولة ضده، من بينها إسرائيل والولايات المتحدة.
وتشمل الدول الـ43 التي امتنعت عن التصويت حلفاء الولايات المتحدة، أستراليا وكندا وألمانيا وأوكرانيا.
وقال سفراؤهم إنهم رغم دعمهم لحل الدولتين، فإنهم لا يستطيعون التصويت لصالح قرار لا ينص على حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها.
وقال السفير الكندي لدى الأمم المتحدة بوب راي إن القرار يفتقر إلى إدانة الإرهاب ويشير إلى أن جانبا واحدا فقط، إسرائيل، هو المسؤول عن الأعمال غير القانونية في الأراضي المحتلة.
ورغم أن حكم محكمة العدل الدولية والقرار الذي صدر يوم الأربعاء ليس ملزما قانونيا، إلا أنهما لا يزالان يتمتعان بثقلهما.
وقال المستشار السابق للقيادة الفلسطينية نزار فرزاخ: “إنها سابقة مهمة لأن إحدى المشاكل الرئيسية مع القضايا الفلسطينية على مدى السنوات الـ 75 الماضية هي أن لا أحد وضع مواعيد نهائية حقيقية”.
وأضاف أنه “في السياسة الدولية، أصبحت هذه القضية موضوع نقاش يمكن لدول مثل جنوب أفريقيا أو الجنوب العالمي، بشكل عام، أن تستخدمه، لأنها في الأساس الجمعية العامة للأمم المتحدة – مزاج المجتمع الدولي”.
ورغم أن دولة فلسطين ليست عضواً كاملاً يتمتع بحق التصويت في الأمم المتحدة، فإنها حصلت على وضع مراقب اعتباراً من مايو/أيار الماضي، كما تولى السفير رياض منصور مقعده الرسمي في الجمعية العامة لأول مرة في الأسبوع الماضي.
وقد اكتسب الزخم لصالح العضوية الكاملة لفلسطين في الأمم المتحدة زخماً بعد الهجمات التي قادتها حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول على جنوب إسرائيل، والحرب التي شنتها إسرائيل لاحقاً على غزة والتي أسفرت عن قتل أكثر من 41200 فلسطيني في مختلف أنحاء قطاع غزة خلال أكثر من 11 شهراً من القصف المكثف، بما في ذلك ما يقدر بنحو 16700 طفل، وفقاً لمسؤولي الصحة الفلسطينيين.
ويقول ريتشارد جاوان، مدير الأمم المتحدة في مجموعة الأزمات الدولية، إن القرار المقدم الآن هو وسيلة لإثارة القضية قبل الاجتماعات رفيعة المستوى في الأمم المتحدة الأسبوع المقبل، عندما يصل رؤساء الدول لإلقاء خطاباتهم السنوية.
وقال جاوان: “أعتقد أن توقيت القرار الفلسطيني كان متعمدًا للغاية. ما رأيناه في الأشهر الأخيرة هو أنه على الرغم من أن الجميع لا يزالون قلقين للغاية بشأن غزة، إلا أن القضية الفلسطينية بدأت تتراجع تدريجيًا على جدول الأعمال السياسي في الأمم المتحدة”.
وتابع “أعتقد أن الزعماء الذين يأتون إلى نيويورك سوف يتعين عليهم أن يقرروا ليس فقط ما إذا كانوا سيدعون إلى وقف إطلاق النار في غزة أم لا ــ وهو ما أعتقد أن الجميع تقريبا سوف يفعلونه ــ بل وأيضا ما إذا كانوا سيتحدثون فعلا ويؤيدون ما قالته الجمعية العامة ومحكمة العدل الدولية”.
ويدعو القرار الذي تقدمت به فلسطين إلى إجلاء المستوطنين الإسرائيليين من المناطق التي احتلتها إسرائيل في عام 1967؛ وسحب الاستثمارات من الكيانات الإسرائيلية المستفيدة من تلك الأراضي؛ وتعويض الفلسطينيين الذين يعيشون تحت الاحتلال العسكري الإسرائيلي.
ويطالب النص أيضا الدول الأعضاء في الأمم المتحدة بعدم “الاعتراف بأي تغييرات في الطابع المادي أو التركيبة الديموغرافية أو البنية المؤسسية أو وضع الأراضي التي احتلتها إسرائيل في 5 يونيو/حزيران 1967، بما في ذلك القدس الشرقية، إلا ما يتفق عليه الطرفان من خلال المفاوضات”.
