تواجه الحكومة في جنوب أفريقيا انتقادات متزايدة من جانب نشطاء مناهضين للحرب بسبب فشلها في مقاضاة مواطنيها الذين قاتلوا في صفوف الجيش الإسرائيلي في غزة.
وقالت حملة التضامن مع فلسطين في جنوب أفريقيا، وهي مبادرة تسعى إلى تعزيز القضية الفلسطينية، إنها تسعى للحصول على المشورة القانونية ضد هيئة الادعاء الوطنية، وهي هيئة حكومية مسؤولة عن مقاضاة الأفراد بموجب القانون في جنوب أفريقيا وإلى حد محدود على أساس خارج الإقليم، بسبب عدم وجود اعتقالات منذ أن أعلنت إسرائيل حربها على غزة قبل أكثر من 17 شهرًا.
وصرح مارتن جانسن، رئيس مركز الشرطة في كيب تاون: “بعد أكثر من عقد من الاتصالات مع جهاز الشرطة الوطنية في جنوب أفريقيا، ومديرية التحقيقات في الجرائم ذات الأولوية، والشرطة الجديدة، بما في ذلك الاحتجاجات الجماعية في مكتبهم في كيب تاون والمسيرات إلى البرلمان، ليس لدينا بديل سوى اللجوء إلى القانون”.
وتابع “نحن الآن نستعد لتحدي قانوني ضد سلطة الدفاع الجديدة والذي من المفترض أن يبدأ خلال الأسابيع القليلة المقبلة.”
منذ هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023 على جنوب إسرائيل، من المعروف أن العديد من جنوب أفريقيا شاركوا في الحرب المدمرة على غزة، حيث يتباهى البعض علناً بوجودهم في القطاع على وسائل التواصل الاجتماعي، بينما شارك آخرون صوراً لأنفسهم وهم يرتكبون جرائم حرب واضحة.
في واحدة من أبرز القضايا التي هزت ما يسمى بأمة قوس قزح، شارك مواطن من جنوب أفريقيا من مقاطعة كيب الغربية مرارا وتكرارا صورا من الجيب، بما في ذلك صور كان يقف فيها بمدفعه الرشاش الخفيف وسط هياكل المباني السكنية المدمرة.
قبل حذف حساباته على مواقع التواصل الاجتماعي، قال هذا الشخص لصحيفة Groundup الجنوب أفريقية إنه كان متمركزًا فقط على الحدود مع لبنان.
ولم ينكر هذا الفرد خدمته في الجيش الإسرائيلي، بل قال بدلاً من ذلك إنه “فخور بتواجده هنا للقتال من أجل اليهود حتى يتمكنوا من العيش بسلام في وطنهم القديم”.
وعلى الرغم من ذلك، قالت هيئة الشرطة الوطنية – المسؤولة عن محاكمته – لموقع “ميدل إيست آي” إنها ليست على دراية بهذا الفرد أو بقضيته، وأحالت بدلاً من ذلك المزيد من الأسئلة إلى إدارة التحقيقات الجنائية.
وإدارة مكافحة الجريمة المنظمة والإرهاب، والمعروفة أيضًا باسم “الصقور”، هي الوكالة الحكومية التي تقدم الأدلة بشأن الجرائم الخطيرة إلى هيئة مكافحة الجريمة الوطنية حتى تتمكن من تنفيذ الملاحقات القضائية.
وادعاء جيش الشعب الجديد بأنه “غير مطلع” على اسمه أو قضيته يتعارض مع بيان لجنة الأمن العام الصادر في نوفمبر/تشرين الثاني 2024، والذي قال إن المجموعة عقدت اجتماعًا مع قيادة جيش الشعب الجديد وجماعة الصقور.
وفي ذلك الاجتماع، سلمت لجنة الشئون العامة والدفاع قائمة بأسماء مواطنين من جنوب أفريقيا قالت إنها تعلم أنهم يخدمون في الجيش الإسرائيلي.
في الاجتماع، اتفقت “الصقور” و”هيئة الطرق الجديدة” على عقد اجتماع ثانٍ، وأعلنتا أنهما ستصدران بيانًا مشتركًا بهذا الشأن. إلا أنهما تراجعتا بعد ذلك بوقت قصير، وفقًا لـ “لجنة الخدمات العامة”.
وقال يانسن إنه يعتقد أن القرار بعدم اتخاذ مزيد من الإجراءات ومقاضاة المواطن من كيب الغربية أو غيره من مواطني جنوب أفريقيا كان “سياسيا ومتعمدا”.
وأضاف “لقد أجرينا اتصالات مكثفة مع الصقور والجيش الشعبي الجديد، وهم يقدمون تعهدات ووعودا ولكنهم لا ينفذونها أبدا”.
