أيد المدعي العام في إسرائيل استخدام وكالة الأمن العام (الشاباك) لتكنولوجيا تتبع الهاتف المحمول لمراقبة وتهديد المحتجين الفلسطينيين في أكثر المواقع المقدسة حساسية في القدس العام الماضي.
أثار القرار، الذي جاء يوم الأربعاء، انتقادات شديدة من جماعة الحقوق المدنية التي طعنت في استخدام التكنولوجيا.
وحذرت المجموعة من أنه سيكون لها “تأثير مخيف” على الأقلية العربية في البلاد.
جاء تحرك المدعي العام ردا على شكوى بشأن سلسلة من الرسائل النصية التي تم إرسالها في مايو الماضي إلى مئات الفلسطينيين في ذروة واحدة من أكثر الفترات اضطرابا في المدينة منذ سنوات.
في ذلك الوقت، اشتبك المتظاهرون الفلسطينيون مع الشرطة الإسرائيلية في المسجد الأقصى في أعمال عنف ساعدت في اندلاع حرب استمرت 11 يومًا بين إسرائيل فصائل المقاومة في قطاع غزة.
باستخدام تقنية التتبع الخاصة به، أرسل الشاباك رسالة نصية إلى الأشخاص الذين عقدوا العزم على التواجد في منطقة الاشتباكات وقال لهم “سنحاسبكم” على أعمال العنف.
وكان من بين الحاصلين على الجائزة فلسطينيون من سكان القدس الشرقية وفلسطينيون مواطنون في إسرائيل.
وبينما شارك بعض المستلمين في الاشتباكات، تلقى كثيرون آخرون، مثل الأشخاص الذين عاشوا وعملوا أو صلوا في المنطقة، الرسالة بالخطأ وقالوا إنهم فوجئوا أو خائفون من الرسالة.
قدمت جمعية الحقوق المدنية في إسرائيل، وهي منظمة مجتمع مدني، شكوى إلى مكتب المدعي العام أفيحاي ماندلبليت، وحثته على وقف استخدام التكنولوجيا.
وأشارت إلى استخدام الأداة على مجموعة كبيرة من الناس واللغة التهديدية للنص.
في رده، أقر مكتب المدعي العام بوجود مشاكل في الرسالة، سواء في لغتها أو لأن التوزيع الشامل شمل أهدافًا غير مقصودة.
لكنها قالت إن استخدام التكنولوجيا كان أداة أمنية مشروعة وأن جهاز الأمن راجع إجراءاته لتجنب أخطاء مماثلة في المستقبل.
وجاء في الرأي أنه “بعد مناقشات معنا حول هذا الموضوع ، تم تعلم الدروس من وكالة الأمن والإرشادات التي تمت صياغتها في جوانب مختلفة بهدف منع تكرار مثل هذه المشاكل”.
وأضافت أن المكتب لم يخطط لمزيد من التدخل في هذه المسألة.
كان يوم الثلاثاء هو اليوم الأخير من ولاية ماندلبليت التي استمرت ست سنوات. أعربت جمعية حقوق المواطن في إسرائيل، أو ACRI، عن خيبة أملها من القرار.
قال جيل جان مور، الذي يرأس وحدة المجموعة المعنية بحقوق الإنسان في العصر الرقمي: “يقولون إن لديهم السلطة لمواصلة إرسال هذا النوع من النصوص إلى الناس”. “نحن نفكر بشكل مختلف.”
قال إن السلطات لديها أدوات للتحقيق مع الأشخاص المشتبه في ارتكابهم أعمال عنف ومقاضاتهم، لكن إرسال رسائل تهديد لم يكن السبيل للحفاظ على الأمن.
وتابع: “من الواضح أن هذا سيكون له تأثير مخيف، على أقل تقدير، على ممارسة الأنشطة المشروعة، مثل الذهاب إلى مظاهرة أو الذهاب للصلاة في مكان ما”.
وأضاف أن المجموعة تدرس القرار وستقرر في الأيام المقبلة ما إذا كانت ستقدم استئنافًا إلى المحكمة العليا الإسرائيلية.
سبق أن قدمت جمعية حقوق المواطن طعونًا قانونية على استخدام الحكومة لتقنية تتبع الشاباك نفسها كأداة لتتبع جهات الاتصال لمنع انتشار فيروس كورونا في وقت مبكر من الوباء.
في نهاية المطاف، قصرت المحكمة العليا الإسرائيلية استخدام الأداة على قضايا محددة، ووجدت الدراسات أنها كانت غير فعالة إلى حد كبير في تحديد الأشخاص المصابين بـ كوفيد-19.
