في لحظة عابرة من ليلة الأربعاء، بدا وكأن الحرب التي لا يمكن وقفها بين إسرائيل وحزب الله يمكن على الأقل إيقافها مؤقتًا.
فقد كشفت الولايات المتحدة وفرنسا وشركاء آخرون عن اقتراح لوقف إطلاق النار لمدة 21 يومًا من شأنه أن يمهد الطريق لإجراء محادثات وهدنة أكثر استدامة على طول الحدود الإسرائيلية اللبنانية. لكن لم يكن الأمر كذلك.
وما إن علم رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بهذا الاقتراح حتى رفضه.
ولم يرد حتى على الخطة، بحسب ما أعلن مكتبه، في حين قال وزير الخارجية يسرائيل كاتس: “لن يكون هناك وقف لإطلاق النار في الشمال”.
وأضاف أن إسرائيل ستقاتل حزب الله “بكل قوتها حتى النصر” وعودة النازحين الإسرائيليين إلى ديارهم في الشمال.
لا ينبغي للرئيس الأمريكي جو بايدن أن يتفاجأ من رفض محاولته الأخيرة لمنع حرب أوسع نطاقا بشكل موجز – وعلني.
مرارًا وتكرارًا منذ 7 أكتوبر، عندما أدى الهجوم الذي قادته حماس ضد إسرائيل إلى مقتل 1200 شخص، تجاهل نتنياهو وحكومته اليمينية المتطرفة توسلات إدارة بايدن لإنهاء القتال – أولاً ضد حماس في غزة والآن ضد حزب الله في لبنان .
في مايو/أيار، وبعد أشهر من المحاولات الفاشلة للتوصل إلى هدنة بين إسرائيل وغزة، راهن بايدن على نتنياهو سياسيا بإعلانه علناً أن إسرائيل تقدمت بمقترحها الخاص لوقف إطلاق النار.
وفي عرض تفصيلي من البيت الأبيض، أوضح الرئيس الأميركي كيف من شأن وقف إطلاق النار التدريجي أن ينهي العنف.
كانت المشكلة الوحيدة هي أن نتنياهو لم يكن على متن الطائرة ورفض الخطة بسرعة، مما جعل بايدن، الذي قدم لإسرائيل دعمًا غير مشروط منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول، يبدو وكأنه الشريك الأصغر في العلاقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل، وهو موقف سخيف بالنظر إلى حجم الدعم المالي والمساعدات العسكرية التي تقدمها الولايات المتحدة لحليفتها.
تجاهلت الحكومة الإسرائيلية الدعوات شبه اليومية من كبار المسؤولين في إدارة بايدن، بما في ذلك وزير الخارجية أنتوني بلينكن ووزير الدفاع لويد أوستن، لبذل المزيد من الجهود لحماية المدنيين في غزة، حيث قُتل أكثر من 41500 فلسطيني.
لقد عانى بايدن، الذي يصف نفسه بالصهيوني، سياسيا بسبب دعمه لنتنياهو، حيث واجه غضب الناخبين العرب والمسلمين الأميركيين والمعارضة من داخل إدارته.
ونتنياهو، الشعبوي اليميني، لا يشترك في أرضية سياسية مشتركة مع بايدن ويبدو سعيدا تماما بتجاهل الرئيس الأميركي أو خداعه بوعود غامضة، مثل الالتزام المبكر بإنهاء الحرب في غزة بحلول نهاية عام 2023.
ليس من الواضح ما إذا كان حزب الله سيقبل خطة السلام المطروحة على الطاولة، لكن رفض إسرائيل السريع لها يؤكد ضعف بايدن في احتواء الأزمة في الشرق الأوسط، حيث يبدو أن كل يوم يمر يجلب مخاطر جديدة للناس الذين يعيشون هناك.
وفي حين لم تعلن إسرائيل حربًا شاملة ضد حزب الله، فإن التعريف أصبح أكاديميًا بشكل متزايد.
لقد أصبح الشعب اللبناني في حالة صدمة جماعية. فقد أسفرت الغارات الإسرائيلية على لبنان عن مقتل ما لا يقل عن 700 شخص هذا الأسبوع، وفقاً لوزير الصحة فراس أبيض، كما أصيب آلاف آخرون الأسبوع الماضي عندما انفجرت أجهزة النداء واللاسلكي التي يستخدمها حزب الله. كما نزح عشرات الآلاف من الناس مع تصاعد المخاوف من اندلاع الحرب.
وترى إسرائيل أن معركتها ضد حماس وحزب الله هي معركة وجودية، وتقول إن ضرباتها تستهدف قادة حزب الله في محاولة لمنع المسلحين المدعومين من إيران من مهاجمة إسرائيل.
وهي تريد “التصعيد من أجل خفض التصعيد”، وإجبار حزب الله على التراجع.
منذ السابع من أكتوبر/تشرين الأول، أشارت إدارة بايدن إلى أن احتواء الحرب بين إسرائيل وحماس في غزة هو علامة على نجاحها في التعامل مع الأزمة.
ولكن على الرغم من الجهود الحثيثة التي يبذلها دبلوماسيوها، فإن إدارة بايدن لم تنجح في محاولاتها للحد من قتل إسرائيل للمدنيين.
والآن، مع مقتل المدنيين في لبنان والضفة الغربية وغزة والبحر الأحمر، حيث يضرب الحوثيون المدعومون من إيران في اليمن السفن التي يقولون إنها مرتبطة بإسرائيل، فإن ادعاء إدارة بايدن المستمر بأنها منعت اندلاع حرب إقليمية يبدو أجوفًا.
خلال خطابه أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة هذا الأسبوع، سعى بايدن إلى تأطير إرثه في السياسة الخارجية من خلال تسليط الضوء على الدور الحاسم الذي لعبته الولايات المتحدة في دعم أوكرانيا ضد الغزو الروسي، وحاول إظهار صورة رجل دولة كبير السن في متناول صفقة كبرى في الشرق الأوسط.
وأضاف أن “الحرب الشاملة ليست في مصلحة أحد. وحتى مع تصاعد الموقف، فإن الحل الدبلوماسي لا يزال ممكنا”.
هناك دائما أمل في الدبلوماسية، ولكن مع بقاء أقل من أربعة أشهر حتى مغادرته البيت الأبيض، فإن وقت بايدن لتأمين السلام قد شارف على الانتهاء.
