قدم مركز قانوني وقضائي يتخذ من لندن مقراً له شكوى رسمية إلى فيسبوك متهماً منصة التواصل الاجتماعي بفرض رقابة تعسفية على حسابات تابعة لوكالات أنباء ودعاة وصحفيين فلسطينيين وتعليقها.
الشكوى ، التي قدمتها شركة بيندمانز ال ال بي “Bindmans LLP” القانونية في لندن نيابة عن المركز الدولي للعدالة للفلسطينيين (ICJP) ومجموعة الحقوق الرقمية صدى الاجتماعية، تطلب من المنصة التي أعيدت تسميتها باسم Meta في أكتوبر الماضي، إصدار مراجعة عاجلة لإجراءاتها و شرح سبب فرض الرقابة على تلك الحسابات.
قالت ICJP: “تعيد الشكوى الطلب الذي تكشف عنه ميتا/ فيسبوك ويراجع عملية اتخاذ القرار الخاصة بها، وتشرح سبب إغلاق الحسابات أو تعليقها أو حذفها ، وما إذا كان قد تم استخدام خوارزمية أو تقدير بشري أثناء القيام بذلك”.
كما تم إرسال الشكوى إلى المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بتعزيز وحماية حرية الرأي والتعبير.
لسنوات، اتُهمت ميتا بمراقبة تجارب الفلسطينيين ورواياتهم على منصتيها – فيسبوك وإنستغرام.
وصلت الانتقادات إلى مستوى جديد في مايو الماضي عندما وجد نشطاء فلسطينيون أنه تم حذف منشوراتهم على العديد من منصات التواصل الاجتماعي ، بما في ذلك فيسبوك وإنستغرام وتويتر، وتم تعليق حساباتهم، في كثير من الأحيان دون تفسير.
منذ بداية عام 2021، وثقت صدى الاجتماعية أكثر من 600 حالة رقابة فلسطينية على فيسبوك وإنستغرام.
وتقول المنظمة غير الهادفة للربح إن صحفيين وحسابات إعلامية استهدفت أكثر من 200 حالة من تلك الحالات.
في حزيران (يونيو) الماضي، وقع ما يقرب من 200 موظف على فيسبوك خطابًا مفتوحًا يتهمون فيه الشركة بإزالة المحتوى المؤيد لفلسطين بشكل غير عادل أو تقليل ، وطالبوا باتخاذ إجراءات جديدة لمنع ذلك في المستقبل.
في سبتمبر / أيلول، دعا مجلس الرقابة في فيسبوك إلى مراجعة مستقلة للتحيز المزعوم في اعتدال عملاق التكنولوجيا في المنشورات الفلسطينية والإسرائيلية، قائلاً إنه لا ينبغي لمراجعي المحتوى “الارتباط بأي من جانبي الصراع الإسرائيلي الفلسطيني” ويجب أن يفحصوا كلا من البشر و الإشراف الآلي على المحتوى باللغتين العربية والعبرية.
أحد الاهتمامات الرئيسية بين المدافعين الرقميين هو درجة إزالة فيسبوك للمحتوى الفلسطيني بناءً على طلب كل من الحكومة الإسرائيلية، بما في ذلك وحدة الإنترنت التابعة لوزارة العدل، وشبكة عالية التنظيم من المتطوعين الذين يبلغون عن محتوى مؤيد للفلسطينيين.
ردت الشركة بأنها لم تتلق “طلبًا قانونيًا صالحًا” من سلطة حكومية في حالة وظيفة معينة ركز عليها تقرير مجلس الإدارة. ورفضت الشركة “تقديم باقي المعلومات التي طلبها مجلس الإدارة”.
كما أبدت اللجنة الدولية للحقوقيين قلقها بشأن الموافقة المبدئية على مشروع قانون في الكنيست الإسرائيلي.
وبحسب ما ورد يمنح القانون المقترح المحاكم الإسرائيلية سلطة المطالبة “بإزالة المحتوى الذي ينشئه المستخدمون على منصات محتوى وسائل التواصل الاجتماعي والذي يمكن اعتباره تحريضيًا أو يضر بأمن الدولة أو بأمن الجمهور”.
حذر الائتلاف الفلسطيني للحقوق الرقمية (PDRC) ومجلس منظمات حقوق الإنسان الفلسطينية (PHROC) من أن القانون سوف يجلب تداعيات خطيرة على الحقوق الرقمية الفلسطينية ويشكل تهديدًا لحرية التعبير للفلسطينيين في الفضاء الرقمي.
