قلّل مسؤولون كبار في الحكومة الإسرائيلية من شأن التفاؤل الذي أثارته تقارير إعلامية أخيرة حول احتمال انضمام السعودية إلى اتفاقيات أبراهام، مؤكدين أن فرص تطبيع العلاقات بين تل أبيب والرياض لا تزال “ضئيلة”، بسبب جملة من العوامل السياسية والإقليمية، وعلى رأسها استمرار الحرب في غزة.
وقال هؤلاء المسؤولون، في تصريحات لصحيفة يديعوت أحرونوت بشرط عدم الكشف عن هويتهم، إن “المملكة لم تعد ترى في إقامة علاقات دبلوماسية مع إسرائيل ضرورة استراتيجية كما كان الحال قبل أعوام قليلة”. وأوضحوا أن مكانة إسرائيل لدى السعودية تراجعت خلال السنوات الأخيرة، في ظل تغير أولويات الرياض الإقليمية، وتعقيدات المشهد الفلسطيني.
وأشار المسؤولون إلى أن الحرب المستمرة في غزة تشكل العائق الأكبر أمام أي تقارب مع السعودية، إذ لا تستطيع الرياض، في ظل مواقفها العلنية، الانضمام إلى اتفاقيات التطبيع بينما تتواصل العمليات العسكرية التي تثير غضباً عربياً واسعاً. وأضاف أحدهم: “حتى الدول العربية التي تقيم علاقات سلام مع إسرائيل تجد نفسها محرجة أمام شعوبها بسبب الحرب على غزة، فما بالك بالسعودية التي لم تطبّع بعد”.
العلاقة الثلاثية مع واشنطن
وخلال إدارة الرئيس الأميركي جو بايدن، سعت السعودية إلى توقيع اتفاقية دفاع مشترك مع الولايات المتحدة، وهو اتفاق كان يتطلب ضمنياً دعماً من إسرائيل لتمريره في مجلس الشيوخ الأميركي بأغلبية الثلثين، خاصة في ظل اعتراض بعض الديمقراطيين على خلفية سجل حقوق الإنسان في المملكة. غير أن المسؤولين الإسرائيليين أشاروا إلى أن فرص توقيع مثل هذا الاتفاق تقلصت مع عودة دونالد ترامب إلى الواجهة السياسية، إذ ترى الرياض أن لا حاجة كبيرة حالياً إلى ضمانة إسرائيلية لتأمين الاتفاق مع واشنطن.
ورغم حديث ترامب عن رغبته في توسيع اتفاقيات أبراهام، بل وتلميحه إلى دور محتمل للسعودية في إدارة قطاع غزة مستقبلاً، فإن المسؤولين الإسرائيليين أكدوا أن انضمام السعودية إلى اتفاقيات التطبيع لن يحدث إلا إذا أبدت إسرائيل موافقة مبدئية على إقامة دولة فلسطينية في المستقبل—a شرط يرونه غير ممكن سياسياً حالياً.
وقال مسؤول حكومي: “رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو غير قادر سياسياً على تقديم مثل هذا الاقتراح. قاعدته السياسية لن تسمح له بخطوة كهذه”.
سوريا ولبنان… ملفات أخرى على الطاولة
في سياق متصل، أشار المسؤولون إلى ما وصفوه بـ”محادثات هادئة” جرت بين إسرائيل وسوريا خلال الشهور الماضية، لكنها لم تصل إلى اتفاق سلام شامل، بل اقتصرت على تفاهمات أمنية محدودة. وقال أحد المسؤولين: “من يحلم بتناول طبق من الحُمص في سوق دمشق عليه أن يواصل الحلم”.
كما ذكرت تقارير إعلامية أن إسرائيل استخدمت المجال الجوي السوري مؤخرًا لضرب أهداف إيرانية، في مؤشر على وجود تفاهمات غير معلنة بين تل أبيب ودمشق، رغم عدم وجود اتفاق رسمي حتى الآن.
أي اتفاق أمني محتمل بين إسرائيل وسوريا سيستند إلى اتفاق فك الاشتباك الموقع عام 1974 بعد حرب يوم الغفران (حرب أكتوبر 1973)، والذي لا يزال ساريًا حتى اليوم. ويرى المسؤولون الإسرائيليون أن هذا الاتفاق يمكن تحديثه ليتلاءم مع التحديات الحالية، شرط أن يثبت النظام السوري الجديد برئاسة أحمد الشرع قطعه الكامل مع النفوذ الإيراني.
دول أخرى مرشحة للتطبيع
أوضح المسؤولون أن إندونيسيا تظل الدولة الأكثر ترجيحًا للانضمام إلى اتفاقيات أبراهام، لكنهم ربطوا ذلك بانتهاء الحرب في غزة. كما أشاروا إلى دول إفريقية مثل مالي وجيبوتي، إضافة إلى أذربيجان التي تقيم تعاوناً استراتيجياً مع إسرائيل، باعتبارها دولًا مرشحة للانضمام مستقبلاً.
لا تقدم في غزة وإيران تعيد الحسابات
فيما يخص قطاع غزة، قلل المسؤولون الإسرائيليون من التوقعات بقرب التوصل إلى اتفاق تهدئة، مؤكدين “عدم وجود أي تقدم حقيقي” في المفاوضات. وأضاف أحدهم: “تصريحات ترامب ليست دائماً مبنية على الواقع. إنه يلقي بتصريح ويمضي، ولا أحد يعود للتحقق”.
وبشأن إيران، أكد المسؤولون أن جميع اللاعبين الإقليميين يعيدون حالياً تقييم مواقفهم بعد الحرب الأخيرة، مشيرين إلى أن طهران تراجع استثماراتها في برنامجها النووي ووكلائها في المنطقة بعد الضربات الإسرائيلية والأميركية الأخيرة، لكنهم شددوا على أن العداء الإيراني لإسرائيل سيظل قائماً ما لم يتغير النظام الإيراني نفسه.
وختم أحد المسؤولين قائلاً: “إسرائيل لن تتوقف عن كونها عدواً لإيران. هذا واقع لن يتبدل قريباً”.
