مع استمرار قضايا الحرية الأكاديمية والرقابة في الهيمنة على المحادثات في الجامعات في جميع أنحاء الولايات المتحدة الأمريكية يقول الأكاديميون إن العديد من هذه القضايا – فضلاً عن أساليب الرقابة – يمكن ربطها مرة أخرى بالخطاب المتعلق بفلسطين.
وقالت ديما الخالدي، المديرة التنفيذية لمنظمة فلسطين القانونية، إن الأكاديميين يعملون منذ عقود على وضع قضية الحقوق الفلسطينية في مقدمة اهتمامات جامعاتهم، مما يؤدي في كثير من الأحيان إلى محاولات من قبل الجماعات المؤيدة لإسرائيل والصهيونية لفرض رقابة على أصواتهم.
وقال الخالدي خلال ندوة عبر الإنترنت استضافتها مؤسسة الأبحاث ومقرها واشنطن: “من الواضح أن هناك استثناءً لفلسطين من حقوقنا في حرية التعبير، لكنه ليس الاستثناء الوحيد. وأعتقد أنها علامة على التآكل السريع لحقوقنا الدستورية”.
تم تقديم مواقع مثل Canary Mission وCampus Watch على مدار العشرين عامًا الماضية، لتكون بمثابة قوائم سوداء حيث يتم وضع الطلاب والناشطين والأكاديميين ذوي الآراء المؤيدة للفلسطينيين أو أولئك الذين ينتقدون إسرائيل وتوجه إليهم اتهامات بمعاداة السامية ودعم الإرهاب.
تحدث موقع ميدل إيست آي سابقًا مع العديد من الطلاب الذين اضطروا إلى مواجهة حملات التشهير بسبب نشاطهم المؤيد للفلسطينيين.
ووفقا لموقع The Intercept، أصبحت القوائم السوداء مثل Canary Mission أكثر إثارة للخوف لأنها تستخدم من قبل سلطات إنفاذ القانون في إسرائيل والولايات المتحدة.
“بينما كانت Campus Watch واحدة من أولى المجموعات التي أنشأت قائمة سوداء ضد الأساتذة الذين ينتقدون إسرائيل، فقد رأينا ذلك يلهم، على الأرجح، مجموعات يمينية جديدة مثل Professor Watchlist، وهو مشروع لـ Turning Point USA الذي من المفترض أنه يفضح الأساتذة”.
وقال الخالدي: “الذين يمارسون التمييز ضد الطلاب المحافظين ويروجون للدعاية اليسارية في الفصول الدراسية”.
وفي هذا العام وحده، جرت عدة محاولات لفرض رقابة على الأكاديميين وغيرهم من الأفراد الذين ينتقدون إسرائيل في الجامعات الأمريكية.
في يناير/كانون الثاني، مُنع كينيث روث، المدير التنفيذي السابق لمنظمة هيومن رايتس ووتش، من الحصول على منصب زمالة في جامعة هارفارد.
وقال روث لموقع ميدل إيست آي في ذلك الوقت إن سبب إنكاره على الأرجح يتعلق بانتقاده لإسرائيل.
حصل روث في النهاية على الزمالة في جامعة هارفارد بعد موجة من الغضب.
ولكن ليلى الحداد، وهي في الأصل من غزة ودرست في كلية كينيدي بجامعة هارفارد في عام 2002، قالت لموقع ميدل إيست آي في ذلك الوقت إن الحادث كان مجرد واحد من العديد من الحوادث التي تظهر التحيز تجاه إسرائيل، وكان أيضًا سابقة مثيرة للقلق للأكاديميين الفلسطينيين الذين يتحدثون علنًا. ضد إسرائيل.
ثم في الصيف الماضي، دعت الجماعات الصهيونية والحكومة الإسرائيلية جامعة برينستون إلى حظر كتاب يناقش تشويه إسرائيل المتعمد للفلسطينيين. وأدت هذه القضية أيضًا إلى الغضب، وحصلت رسالة مفتوحة ضد هذه الخطوة على حوالي 400 توقيع حتى الآن.
وقالت فداء عدلي، الأستاذ المشارك ومدير مركز الدراسات العربية المعاصرة بجامعة جورج تاون، خلال الندوة عبر الإنترنت، إن المحاولات والأساليب المتعلقة بالرقابة على فلسطين يمكن رؤيتها الآن أيضًا في مجالات أكاديمية أخرى، مثل نظرية العرق النقدي أو دراسات النوع الاجتماعي.
وقع حاكم فلوريدا رون ديسانتيس مؤخرًا على مشروع قانون يحظر تدريس نظرية العرق النقدي في الفصول الدراسية العامة.
وقال أديلي: “إن أنواع الرقابة التي نراها الآن حول نظرية العرق النقدي، وحول تدريس قضايا النوع الاجتماعي، وحول تدريس العبودية وتاريخ الولايات المتحدة، هي في الواقع أشبه بعودة الدجاج إلى المنزل ليجثم”.
وأضاف: “لقد سمحنا بهذا النوع من الرقابة على حق أساسي في المقاطعة، وهو الحق الأساسي في انتقاد إسرائيل لعقود من الزمن في الولايات المتحدة. والآن نرى جميع أنواع التشريعات التي تتبع قواعد لعب مشابهة للغاية تحاول إغلاق جميع أنواع وسائل الإعلام”. الخطاب في الفصول الدراسية في الولايات المتحدة.”
