في أول خطاب له أمام جلسة مشتركة للكونجرس هذا الشهر، أعلن الرئيس الأميركي دونالد ترامب نهاية الرقابة الحكومية واستعادة حرية الرأي والتعبير ــ وهو الإعلان الذي سرعان ما كشف عن تناقضاته المتأصلة.
صرح ترامب بثقة: “لقد أوقفتُ كل أشكال الرقابة الحكومية، وأعدتُ حرية التعبير إلى أمريكا، لقد عادت”.
لكن عقب ذلك شحذ ترامب سهامه واستهدف المؤسسات التعليمية التي سمحت بما أسماه “الاحتجاجات غير القانونية”، مع التركيز بشكل خاص على تلك المتعلقة بإسرائيل وفلسطين والحرب في غزة .
وكان السبب الرسمي الذي تم الاستشهاد به لهذا الاستهداف هو “استمرار الجامعات في التقاعس في مواجهة المضايقات المستمرة للطلاب اليهود”.
وكانت أول مؤسسة تعليمية تشعر بتأثير هذه السياسة الجديدة هي جامعة كولومبيا، التي عانت من خفض سريع وشديد في التمويل الفيدرالي بلغ 400 مليون دولار .
وكان أول شخص وقع في مرمى نيران الإدارة هو محمود خليل ، الذي اعتقلته سلطات الهجرة الفيدرالية في نهاية الأسبوع الماضي.
وباعتباره المفاوض الرئيسي بين الطلاب المحتجين وإدارة الجامعة، كان الطالب السابق في جامعة كولومبيا واللاجئ الفلسطيني – المقيم الآن في الولايات المتحدة – أحد أبرز الناشطين في حركة الاحتجاج في الحرم الجامعي العام الماضي .
وكان خليل وزوجته، وهي مواطنة أميركية، عائدين من أمسية ممتعة عندما اقتحم عناصر الأمن بهو المبنى السكني المملوك للجامعة في مانهاتن.
أبلغ أحدهم محامي خليل هاتفيًا أنهم ينفذون أمرًا صادرًا عن وزارة الخارجية بإلغاء تأشيرة دراسته.
وعندما أُبلغ بأن خليل مقيم دائم في الولايات المتحدة ويحمل البطاقة الخضراء، قال الموظف إنهم سيلغونها أيضًا .
ونشر البيت الأبيض صورة لخليل مع تعليق “شالوم محمود” على حسابه X احتفالاً باعتقاله.
ويقول أنصار سياسة ترامب إنها خطوة ضرورية لحماية الطلاب اليهود من معاداة السامية، والتي غالبا ما تكون مقنعة بالانتقادات السياسية لإسرائيل.
ويرى المنتقدون أن تصرفات الإدارة تهدد الأساس الحقيقي للحرية الأكاديمية، وذلك باستخدام التمويل الفيدرالي كرافعة لفرض أجندة سياسية ضيقة.
وانتقد مصدر مطلع على الوضع والعمل الداخلي لشركة كولومبيا، والذي الافتقار إلى الشفافية وتساءل عن الدوافع وراء القضية المرفوعة ضد السيد خليل.
ماذا فعل هذا الطالب تحديدًا؟ ما هي التهمة الموجهة إليه؟ أليس هذا سؤالًا يجب أن نطرحه على أنفسنا؟ قال المصدر.
وأشار المصدر إلى أن دور خليل في الاحتجاجات تم تفسيره بشكل خاطئ إلى حد كبير.
على الجامعة أن تقول: “لقد فعلتم ما كان ينبغي على كل طالب فعله”. لقد عمل وسيطًا بين إدارة جامعة كولومبيا والطلاب، وهذا بالضبط ما تريدون فعله.
وقد أرسلت هذه القضية رسالة مخيفة إلى الطلاب الدوليين الآخرين.
وأوضح المصدر قائلاً: “يُضرب محمود مثالاً. ماذا يحدث للطلاب الأجانب [في جامعة كولومبيا وكلية برنارد] الحاصلين على تأشيرة دراسية ؟ يبدأ الخوف بالتسلل إليهم. الخوف من العقاب، والخوف من الانتقام، وبعضهم لا يستطيع حتى العودة إلى بلدانهم”.
ووصفت نادية أبو الحاج، أستاذة الأنثروبولوجيا في كلية برنارد وجامعة كولومبيا، الجامعة بأنها “النقطة الصفر” للمعركة حول حرية التعبير.
وهي ترى أن تصوير الحكومة لانتشار معاداة السامية على نطاق واسع في الجامعات هو تحريف متعمد.
هناك روايةٌ سُمح لها بالتفاقم، تزعم أن الطلاب اليهود غير آمنين بطبيعتهم في الحرم الجامعي – وهذا ليس كذبًا فحسب، بل هو مُضلِّلٌ خطيرٌ أيضًا. بدأت هذه القصة قبل عامٍ ونصف. ما كان ينبغي أن نصل إلى هذا الحد.
وفي رسالة بالبريد الإلكتروني إلى جميع أنحاء الحرم الجامعي قالت كاترينا أرمسترونج، رئيسة الجامعة المؤقتة، للطلاب وأعضاء هيئة التدريس إن كولومبيا “تأخذ إجراءات الحكومة على محمل الجد”.
أنشأت الجامعة مكتبًا للمساواة المؤسسية، وهدفه المعلن هو “مكافحة معاداة السامية وجميع أشكال المضايقة والتمييز في الحرم الجامعي”.
وأعلنت جامعة كولومبيا أنها طردت أو أوقفت بعض الطلاب الذين استولوا على مبنى الحرم الجامعي خلال الاحتجاجات المؤيدة للفلسطينيين في الربيع الماضي، كما ألغت مؤقتًا شهادات الطلاب الآخرين الذين تخرجوا منذ ذلك الحين.
وقد أعرب خريجو كلية الشؤون الدولية والعامة في جامعة كولومبيا عن فزعهم العميق إزاء احتجاز خليل، وقالوا في بيان إنه قبل يوم واحد من احتجازه من قبل سلطات الهجرة، طلب خليل الحماية من قيادة الجامعة – بما في ذلك رئيسة الجامعة المؤقتة أرمسترونج.
